看板 car 關於我們 聯絡資訊
阿肥我今天驗車的時候 服務人員拿著這個公文跑出來請大家填寫 內容是關於隔熱紙管理的相關內容 連結如下 https://forms.gle/t9miob9nTW4S9RTK8 公文如下圖 https://i.imgur.com/zLaFXou.jpeg
https://i.imgur.com/NvcJSAK.jpeg
大家盡量去填吧 -- 這是2B我老婆 https://i.imgur.com/vgFH4yg.gif
請勿意淫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.57.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715990423.A.252.html
AMSTERDAM14: 都調查多久…還查不完嗎? 05/18 08:03
AMSTERDAM14: 調查業者不就好了嗎? 05/18 08:04
alittleghost: 接這個專案真好賺 05/18 08:12
kerbala: 還要參考民意才能制定法規... 05/18 08:13
kerbala: 那要不要發一份區間測速的問卷啊 05/18 08:13
kerbala: 主流民意不要區間測速 政府你就會拆除了嗎? 05/18 08:13
LFD: 調查業者沒用吧,他們就是要賣的怎麼可能砸自己生意 05/18 08:19
youkisushe: 先去管制和泰的業務賣黑隔熱紙沒獎金就好 05/18 08:22
youkisushe: 保證路上一半透紙仔 05/18 08:23
youkisushe: 請交通部去函給各大車廠"建議"業務優先推動透光度高 05/18 08:24
youkisushe: 的隔熱紙 馬上成效顯著 05/18 08:24
leo255112: 交通部趕快啦,一直做問卷評估之後只會他媽的越來越不 05/18 08:40
leo255112: 敢做 05/18 08:40
leo255112: 重貼隔熱紙多少錢的事而已 05/18 08:41
skylightwen: 已填 05/18 08:53
deedreet: 安裝深色隔熱紙利大於弊 沒有管制的必要 05/18 09:11
deedreet: 家中有三歲以下幼童或是65歲以上老人 更應該貼 05/18 09:13
deedreet: 即使政府管制隔熱紙 也應該針對這些族群排除 05/18 09:14
bluetory99: 黑紙對幼童小孩有什麼幫助? 05/18 09:24
wanderchang: 我小孩這麼可愛 用黑紙遮住多可惜 05/18 09:37
stupid0319: 問就是民意 > 生命 05/18 09:38
joseph4229: 貼黑紙利在哪?又不是都不能貼,是不能貼劣質黑紙耶 05/18 09:51
darkangel119: 怎麼不敢做區間測速的民意調查 根本辣雞 05/18 09:57
smaller: 老人小孩跟黑紙有什麼關係 05/18 10:00
bluetory99: 後側窗後擋貼黑紙沒意見啊老人小孩塞去後面 05/18 10:15
arabeske: 不知道為什麼老有些人糾結在別人貼的隔熱紙顏色。 05/18 10:18
FJHS: done,不過到底是國內還是國外啊? 05/18 10:19
alittleghost: 沒意義的事,政府不敢執行,就是笑看70仔崩潰 05/18 10:30
jason0814uj: 加油,透紙的各位機會來了 05/18 10:31
youkisushe: 為什麼有些人老是在糾結別人糾結別人隔熱紙什麼顏色 05/18 10:40
fismo: 鬼島有鬼島的玩法,私利至上 05/18 10:41
khhuang1: 小施都貼70%了,黑紙仔有比小施紅嗎? 05/18 10:43
SamWhite: 區間測速吃屎 05/18 10:46
bizozi968: 檢舉限縮也是民意 沒救了 05/18 10:55
D855: lG0P2E0a6yaYDfd7iq7emGXMhpaBWvQOhg/viewform 05/18 10:58
D855: 把qrcode轉網址: 05/18 11:00
D855: https://reurl.cc/5vdMnG 05/18 11:00
ahlolha: 不錯啊 再調查八年應該會有結果吧? 05/18 11:08
rtoday: 主流民意 不想紅線被開單 民代政府真的辦到了啊 05/18 11:31
chenmysi: 都調查多久了還在查,不想做就別做啦 05/18 11:34
coolboypeter: 測速照相設置有經過大眾同意嗎?... 05/18 11:40
ksk0516: 垃圾政府 05/18 12:04
cmchiu: 最近業者都推銷黑紙說安啦不會改 05/18 12:04
cmchiu: 但是萬一改了業者也沒辦法,黑紙的只能撕掉或重貼。 05/18 12:05
cmchiu: 是政府壞壞讓車主清黑紙庫存,讓業者有重賺錢的機會 05/18 12:08
Semaj543: 燃料稅隨油徵收怎麼不參考民意?想硬幹就硬幹,不想做 05/18 12:12
Semaj543: 就推給民意 05/18 12:12
AMSTERDAM14: 黑紙利是隱私啊 怎麼有人在問 05/18 12:34
zealone: 沒貼黑看得到裡面的剩貨車 不信車板鄉民都貼20 30... 05/18 12:55
vespar: 上次有人嘴超認真少年貼黑紙 他居然回因為有載貨 你看這瞎 05/18 13:24
vespar: 理由好不好笑 要載貨就去買貨車好嗎 丟臉死了 05/18 13:24
nknu20: 有人貼太黑晚上路上撞到了人 05/18 13:25
not5566: 三個月還沒到嗎 05/18 13:28
blurish: 之前是調查計程車的隔熱紙,但不清楚調查完沒 05/18 13:56
showercold: 台灣各個交通單位真可笑 有關安全及專業的措施還要民 05/18 14:20
showercold: 調?難怪畫紅線也要問民眾 問里長 一點專業都沒有 05/18 14:20
davidlin99: 建議先從營業車輛下手 05/18 14:21
wjes30325: 台灣不是日本歐洲 沒必要跟隨歐洲日本的玩法啦 台灣就 05/18 14:44
wjes30325: 是要有自己的玩法啦 你看看歐日駕駛水深火熱 05/18 14:45
wjes30325: 每次去日本自駕都覺得日本駕駛好可憐 沒有隱私 不能遮 05/18 14:48
wjes30325: 陽 為什麼不跟隨台灣的玩法呢 台灣交通明明就超讚的 05/18 14:48
venon0916: 台灣人最支持違規,當然要貼越黑越有台灣價值 05/18 16:07
bighat0413: 落後地區不用期待啦 05/18 16:34
snowdream: 買二手的也不知道前一手貼多少 05/18 16:54
k94040129: 貼低於70%透光率車子全部壓掉。 05/18 17:19
rumblefish: 這也要問卷? 05/18 17:24
venon0916: 違規都不舉了,為什麼貼個黑紙就得壓掉 05/18 17:53
jei01: 毒販通緝犯都貼20%以下 05/18 17:54
dahlia7357: 有國外範本可以抄,調查就是假裝有在做事啦 05/18 18:06
KingChang711: 還要調查什麼? 05/18 18:26
BASEGO: 卸責哈哈 05/18 19:04
Benefits: 最會拿民意當藉口的就是交通部底下這群土木工程師阿 05/18 21:21
babyMclaren: 這調查有沒有相關有標案啊,感覺很好賺 05/18 21:33
ghjkl5566: 小孩都坐後座不是嗎? 05/18 21:45
l1ll: 如果打鳥燈、某些suv出場切線太高的大燈跟路邊的紅藍爆閃燈 05/18 22:22
l1ll: 能有效解決我願意試試貼淺一點,但沒有解決就無法 05/18 22:22
vespar: http://i.imgur.com/ZZ2qDI7.jpg 150萬不用謝了 05/18 22:32
vespar: @baby大 這就故意壓150萬以下未達公告金額的採購案 05/18 22:33
neil0611: 有沒有隔熱紙概念股可以買 05/18 23:50
jdkcupid: 的確是解決和泰,就先解決超過一半的問題, 05/19 02:22
jdkcupid: 政府明明就超愛用公會自治的方式 05/19 02:22
sincere77: 選票>>>>>人命安全? 05/19 03:51
a901922001: 黑紙不是89就是三寶 05/19 19:00
roc074: 填好了,感謝提供問卷連結! 05/19 19:24
roc074: 我只有自用車後座兩側隔熱紙填不用管理,其他一律必須管理 05/19 19:25
roc074: 也就是前後擋加前作兩側都必須納入管理。 05/19 19:25
linyue: 同上,個人也覺得後座兩側不用納管,後擋也規定不能用金 05/19 19:46
linyue: 屬,不然某些車款反光真的破壞死光等級。 05/19 19:46